איך נלחמים בשחיתות? הצעת חוק: הוועדה לטוהר המידות בשירות הציבורי

 הצעת חוק – איך נלחמים בשחיתות

הסבר לחוק

הצעת חוק: הוועדה לטוהר המידות בשירות הציבורי

מבוא ודברי הסבר

אמון הציבור בנבחריו ובמערכות השלטון הוא אבן יסוד במדינה דמוקרטית. בשנים האחרונות, חלה ירידה משמעותית באמון זה עקב פרשיות שחיתות תכופות, ניגודי עניינים ופגיעה ביושרה הציבורית. מטרת חוק זה היא להקים את הוועדה לטוהר המידות – גוף עצמאי, מקצועי ואינו תלוי, שישמש כ"שומר סף" מוסרי. הוועדה תבטיח כי רק מי שעומד בסטנדרטים גבוהים של יושרה יוכל לכהן בתפקיד ציבורי, ותפקח באופן שוטף על התנהלות נבחרי הציבור למניעת שחיתות.

פרק א': עקרונות יסוד והגדרות

     א. מטרה: להחיל את טוהר המידות והשקיפות על נבחרי הציבור, ולפעול למניעת שחיתות

שלטונית.

ב. נבחר ציבור: ראש הממשלה, שרים, סגני שרים, חברי כנסת, וראשי רשויות מקומיות

וסגניהם.

ג. אישור כשירות: אישור הניתן על ידי הוועדה והקובע כי מועמד עומד בתנאי הסף לשירות

הציבורי.

פרק ב': מבנה הוועדה והרכבה

הוועדה תורכב מחמישה חברים בעלי מוניטין ציבורי ללא רבב:

     א. יו"ר הוועדה: שופט בדימוס של בית המשפט העליון.

ב. נציג משפטי: משפטן בכיר בעל ניסיון של 10 שנים לפחות במשפט ציבורי או פלילי.

ג. נציג ביקורת: בכיר לשעבר במשרד מבקר המדינה.

ד. נציג אקדמיה: איש אקדמיה בכיר מתחום האתיקה, הממשל או המינהל הציבורי.

ה. נציג ציבור: אדם בעל ניסיון מוכח בפעילות ציבורית למען טוהר המידות.

המינוי יבוצע על ידי יו"ר הכנסת בהמלצת ועדת החוקה, לתקופה של 4 שנים (עם אפשרות להארכה אחת).

פרק ג': סמכויות ותהליך הבדיקה

     א. תנאי סף למועמדות: לא יוכל אדם להגיש מועמדות לבחירות ארציות או מקומיות ללא קבלת

"אישור כשירות" מהוועדה.

ב. בדיקת יושרה: הוועדה תבצע בדיקה רקע, תבחן הצהרות הון ותבדוק זיקות עסקיות או

פליליות שעלולות לפגוע בתפקוד המועמד.

ג. סמכויות דרישה: לוועדה סמכות חוקית לדרוש מסמכים מכל גוף ציבורי או אדם פרטי לצורך

מילוי תפקידה.

ד. בקשה לקבלת אישור כשירות תוגש לוועדה לא יאוחר מ-90 ימים לפני המועד האחרון

להגשת רשימות המועמדים.

ה.  משך בדיקות המועמדים: הוועדה תיתן את החלטתה למועמד לתפקיד ציבורי בתוך 60 ימים

מיום הגשתה.

פרק ד': סנקציות בגין הפרת כללי האתיקה

במקרה שבו נבחר ציבור מכהן נמצא על ידי הוועדה כמי שהפר את כללי האתיקה, היושרה או טוהר המידות, הוועדה מוסמכת להטיל עליו את הסנקציות הבאות:

א. נזיפה ציבורית: פרסום הודעה רשמית המפרטת את מחדליו של נבחר הציבור.

ב. קנס כספי: הטלת עיצום כספי שייגבה משכרו של נבחר הציבור.

ג. המלצה להשעיה: המלצה מחייבת לכנסת או למועצת הרשות המקומית על השעיית נבחר

ציבור מתפקידים ביצועיים או מוועדות לתקופה קצובה.

ד. שלילת אישור כשירות עתידי: קביעה כי נבחר ציבור לא יוכל לקבל אישור כשירות

להתמודדות בבחירות הבאות.

ה. העברת חומרים ליועמ"ש: במקרה של חשד לפלילים, מחויבת הוועדה להעביר את ממצאיה

באופן מיידי ליועץ/ת המשפטי/ת לממשלה ולמשטרת ישראל.

פרק ה': שקיפות וביקורת שיפוטית

     א. הנמקה ופרסום: החלטת הוועדה (כולל החלטה על פסילת מועמד או הטלת סנקציה) יהיו

מנומקות ויפורסמו לציבור באתר האינטרנט של הוועדה.

ב. זכות ערעור: על החלטת הוועדה לבית המשפט העליון (בשבתו כבג"ץ) בתוך 30 יום ממועד

קבלת ההחלטה.

ג. חובת דיווח: הוועדה תגיש לכנסת דין וחשבון שנתי על פעילותה ועל רמת טוהר המידות

בשירות הציבורי.

סיכום

חקיקת חוק זה תיצור מנגנון אפקטיבי והוגן למניעת שחיתות, תייצר הרתעה בקרב נבחרי ציבור, ותבטיח כי המערכת השלטונית תפעל ביושרה למען אזרחי המדינה.

 

0 תגובות

שלח תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

מאמרים נוספים

רווחה תמורות במוסדות המדינה

הרווחה בישראל במשבר: לא רק תקציב, אלא הצלת נפשות

שירותי הרווחה חיוניים יותר כי האדם בעת המודרנית בודד יותר ועם זאת מצבי הדכאון התרבו, כמות הילדים עם צרכים מיוחדים גדלה מאוד, האלימות המילולית גדלה, המצוקה הכספית והלחצים במקומות העבודה גדלו וכל אלה דורשים טיפול.

Uncategorized

מדוע חשוב שנשנה את שיטת הממשל מבחירת מפלגות לבחירת נציגים אזוריים לכנסת

בין שיטת המפלגות לבחירות אזוריות עומדת שאלה אחת: איך נבטיח שלכל קהילה בישראל יהיה נציג קשוב ואחראי בכנסת?מאז השבת השחורה, ישראל ניצבת בפני אתגרים ביטחוניים, חברתיים ואזרחיים שמחייבים אמון ושיתוף...

הצעות חוק

בחירות אזוריות ואישיות לכנסת, הצעת חוק למהפכה בדמוקרטיה הישראלית

הצעה לשינוי שיטת הממשל – חוק יסוד: בחירות אזוריות ואישיות לכנסת.
החוק מציג מתווה מפורט לרפורמה חוקתית מקיפה שמטרתה שינוי שיטת הבחירות בישראל. התוכנית מציעה מעבר משיטת רשימות מפלגתיות לבחירות אזוריות ואישיות, תוך חלוקת המדינה ל-40 אזורי בחירה והבטחת אחריותיות של נבחרי ציבור כלפי בוחריהם.

הצעות חוק

חוק לבחירה ישירה של ראש הממשלה

הצעת חוק לבחירה ישירה של ראש הממשלה מטרת החוק: להסדיר את הליך בחירתו הישירה של ראש הממשלה, את תפקידיו ואת אופן הרכבת הממשלה, תוך הפרדה בין תפקידי הממשלה לתפקידי הכנסת. הממשלה וסמכויותיהראש הממשלה...

שינוי שיטת הממשל

מהפכת הבחירות האזוריות: לקחת את העתיד לידיים שלנו

מאז אירועי ה-7 באוקטובר ("השבת השחורה"), מדינת ישראלית בפרשת דרכים. אנחנו צריכים לשאול את עצמנו בכנות: האם השיטה הפוליטית הנוכחית, המבוססת על מפלגות סגורות, עדיין מצליחה להתמודד עם אתגרי המחר? או שאולי הגיע הזמן לשינוי יסודי – לעבור לשיטת בחירות אזוריות?

משפט תמורות במוסדות המדינה

מערכת בתי המשפט

לאחרונה הארץ רועשת סביב נסיונות הפוליטיקאים לקצץ בסמכויות בית המשפט העליון ובדרך בחירת השופטים, אך מלבד זאת ישנן בעיות רבות במערכת המשפט כמו התארכות משפט, טיב גזרי דין, העדר פיקוח הולם על תפקודי שופטים או פרקליטים, עודף בעורכי דין ועוד שהן תולדה של תקציב דל, מחסור בשופטים, מחסור במערכות פיקוח ובקרה הבאים לידי ביטוי ב: